G9 2/6 Mobile01答客問：G9 vs. GRD2

fareway wrote:
大大你好：
我在Ｇ９和ＧＲＤ２上掙扎了很久
不過在敗家前想先問問大大一些問題
關於定焦和變焦，對於新手來說，到底那個會比較好？

我想您應該爬過不少文章，知道定焦與變焦的差異。

定焦是指焦段固定，拍近拍遠，靠拍攝者本身的移動。

由於您提到您還是新手，但是選項是G9與GRD2，可見得您應該有心學習拍照。
以學習的目的而言，兩台都能當成好的工具。

GR fan club
G9 resource

您可以從上面兩個連結，找到許多GRD1&2與G7&9拍的照片集。從照片中，您會發現根本不是定焦與變焦的比較，兩台都可以拍出很棒的照片。
如何擅用兩台的特性創作，才是關鍵。
GRD2有廣角，銳利的鏡頭，很棒的黑白色階；
G9有6倍變焦，對焦快速且遠望端成像依舊優異。

有些拍攝場合中，的確需要光學變焦才能因應。
例如，G9拍小動物。


或是不適合直接近距離拍，需在遠處拍攝的場合：


當然，也可以用定焦拍完後裁圖，但是畢竟不如光學變焦直接拍攝的解析度。

以從未接觸手動功能的新人而言，G9與GRD2的操作介面更有擅場，但是都要花時間熟悉，不然臨場拍攝只會一陣荒亂。

我建議你可以在可以退貨的網路商家購買G9或GRD2來試用一下，如果覺得某台不適合，就退貨，改訂另一台來使用。

fareway wrote:
謝謝大大的教學
今天爬文的結果人家是說
定焦鏡--是讓自己走入景中
變焦鏡--是讓景走入相機中
今天看了好多東西，不過還是有些專有名詞不太了解
我會再繼續爬文的，謝謝大大的指導

哈哈，很有意境的說法呢！

沒錯，定焦鏡如果要拍近一點的景物，你人就得往景物前進，這就是走入景中。
但是，變焦鏡想拍近一點的景物，人在原地，變焦之後，就能拍到同一個景物。這就好像把景物拉到相機中。

以剛剛給您看的相片為例：


變焦鏡可以在遠處，拉變焦，就能拍到中間的綠色布偶。
但是，定焦鏡只能走近綠色布偶，才能拍到跟變焦鏡在遠處拍到的布偶一樣大小。

G9 2/5 Mobile01答客問：G9 vs. A650

Sonic,

我人在美西. mobile1 新手, 看你寫了不少文章, 想問你是否熟悉A650. 我是個工程師. 凡事看規格 (有時看規格不一定對),

最近看了不少文章, dpreview到mobile1都有, 眼花寮亂, 我的目的是想, 玩玩手動參數, 若是玩出興趣就買一台
Rebel XTi 或是XSi. 感覺A650的規格和特性和G9 類似, 價格還可以, 也有不少手動參數可以設定, 我知道這台機子是Canon 的 build quality並不好, 我在網上只看到china那裡的比較文, 說是A650是 G9 cost down 版.

想聽聽你那裡有沒有什麼經驗或是看法.

謝謝.

Jonathan,
San Jose, CA

Hi 您好，

我有把玩過A650一、兩天。

A650有過去G系列的翻轉螢幕，與突出好握的把手。
G9延續Hot Shoe、機身操控、ND濾鏡、與玻璃鏡頭。

就性能而言，除了連拍速度與RAW之外，兩者幾乎沒有什麼差別。

機身操控性能是G9比A650好的地方。
例如，G9可以直接在機背上選擇自由移動對焦、連拍設定，A650一定要進menu中選。
G9有一個自訂shortcut鈕也增加不少便利性。G9可以接外閃這點當然是完勝只能小內閃出力的A650。G9的操作性能比較類似單眼。A650的操作性能與Canon過去的A系列差不多（基於過去A70、A700的經驗）。

鏡頭方面，G9用的是玻璃鏡頭，A650用的是樹脂鏡頭。G9用的鏡片與鍍膜在控制變形、抑制散光、解像力的效果比較好。但是，坦白說，照片品質的差異不會很明顯。除非你跟我一樣常拍小動物（松鼠），這時候就會比較清楚看出G9與A650的鏡頭素質差異。Cnet這篇評論也提到A650在變形控制、紫邊的問題（here）。

我建議您應該走一趟Best Buy或是Circuit City親手玩一玩這兩台。我上面提的操作性能一定要親自試一試（可以先下載這兩台的使用說明書了解操作方式），您才會知道自己對操作性能的要求為何。

如果您是為了將來購入單眼做準備，我認為G9可以是好一點的選擇。G9的操作算是DSLR的簡化版。而且，您可以買一支fully-support E-TTL的外閃，G9與Canon的DSLR都能共用。

以上的個人意見，希望對您有所助益！

Canon G9外閃：Bower SFD35C

我想多數的G9用戶跟我一樣，每每看到機頂上的熱靴座，就想要放支外閃上去玩玩。
之前的小閃燈（Nissin 220iaf）現在多半當成戶外逆光補光用燈。
小閃燈在室內還是不夠力，所以，一直想買支大一點、能擺頭的大閃燈，以供室內拍照使用。

原廠的外閃可以與G9完美搭配，然而，我的錢井深偏偏不與原廠外閃價格搭配。

因此，就來試試看便宜的外閃吧！

在網路上搜尋一陣子後，選定了Bower SFD35C。
選它的原因除了價格因素外，更重要的是支援E-TTL。

摘要的性能參數如下：
* Automatic TTL Range - 0.9 - 17m(F2.0)
* AF Illumination Range - 0.9 - 8m
* Zoom Range - 28 - 85mm
* Flash Duration - 1/700 sec (Full output)
* Recycling Time - 4 - 6 sec.

不過，它的E-TTL相當的陽春。
從Amazon的Technology Guy的評測（here）中可以得知：
1，不支援進階的E-TTL控制：無法提供高速快門同步閃光。
2，不支援second curtain sync（第二廉同步閃光）。
3，似乎支援FEL（flash exposure lock）。

（2008/2/2 補充）根據ackProton的說明（第九篇）：
I also own a Bower SFD35C and it is indeed Canon ETTL compatible (though it doesn't actually support ANY advanced ETTL features as listed on some sites). I regularly use it with my Rebel XT. ...With the camera and the flash both on, check if the YELLOW (not green) ETTL indicator is lit on the back of the flash unit. You should also see the lightning-bolt flash status symbol appear in the viewfinder once the flash charges fully. If the yellow ETTL light is not present, you probably have a loose hotshoe connection, dirty contacts or, very likely, a defective flash unit.

總之，對於這支閃燈的E-TTL功能不用太期待。
另外，測光與焦距都需透過G9完成。閃光燈上紅紅一大塊的發射器，在G9上是沒有效果的。

先來看看外觀：

這支閃燈可以擺頭，也可以拉長。


幾近光滑的背部。沒有手動操作的功能。背面有一個參考用的ISO、光圈、與距離的參考表、ON/OFF開關、與測試鈕（靠近熱靴處）。


吃四個AA電池。我用的是Sanyo Eneloop AA 2000mAh。裝上電池後，外閃蠻重的。


底部的接點分配表明這是適用於Canon的閃燈。


完全攤平，頭部拉長。


呈ORZ姿。


從這個角度可以看到角度刻度與長度刻度。


將此外閃開啟後，裝上G9。閃燈背後的on指示燈會亮起來，閃電狀的指示燈告知已充電完畢。E-TTL燈亮起來，表示此相機有E-TTL功能。


G9的LCD上會出現閃動的紅色閃電，告知目前是在外閃啟用的狀態。


正面來一張。


影片：回電時間測試，與回電時的高頻聲
從影片可以看得到回電時間尚可，但是回電時的聲音真的是超大的。


簡易測試：

距離拍攝物（相機套）約2.5步距離。室內開啟二盞日光燈。

拍攝參數：
ISO: 200
Exposure: 1/500 sec
Aperture: f/4.8
Focal Length: 44.4mm



正面直打：太～陽～拳～完全爆掉了！


20度：看起來蠻不錯的。


30度：


60度：


75度：


G9內置閃光燈火力全開：太死白了。


G9內置閃光燈2/3出力：太糟了


小結：
我沒有用過好的閃燈，現階段這支閃燈已經可以滿足我的需求了。

畢竟自己用到閃燈的機會不是太多。
若是買了支神燈供養在家裡，每次看到它，我會忍不住罵它一句：米蟲。

目前，就先拿這支閃燈好好的練習把玩，可以上下左右擺頭、有陽春E-TTL，對於室內拍攝已有相當大的助益。

呼呼～配合這支閃燈，這兩天好好的練習一下水珠拍照～

----------------
更新：
參考資料：Google Cache上的一篇3rd party flashes。我已整理成Google Docs文件，click here。

G9搭配Bower SFD35C在1/2500下拍攝水珠