在機身的設定、環境設定全部相同的拍攝條件之下，不同鏡頭所產出的色彩差異，一般稱為「發色」。
以下四張圖，使用Canon EF 50mm f/1.8、Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro、Tamron 18-200mm f/3.5-6.3、Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6，機身為20D，在焦距50mm、光圈f/5.6、快門0.6秒下拍攝。全部以RAW檔拍攝，在DPP中轉成JPEG檔。
Canon EF 50mm f/1.8  | Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro  |
| Tamron 18-200mm f/3.5-6.3  | Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6  |
主觀色彩感受
我的螢幕並沒有校色，我是以這些照片在我的Thinkpad X32的色彩表現，進行主觀的比較。我最喜歡EF 50mm f/1.8所拍出來的色彩，因此，EF 50mm f/1.8是主觀色彩比較的基準點。
以50mm f/1.8的顏色為基準，注意看兔寶寶的臉頰與大熊的額頭，可以看得出來Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Marco的偏黃特性。
拿Canon EF 50mm f/1.8與Tamron 18-200mm的顏色呈現相比較，可以看得出來Tamron 18-200mm對比較強，顏色表現較暗淡。我最不喜歡Tamron這顆鏡頭的色彩表現，因為拍起來感覺髒髒暗暗的。Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6則是對比弱，顏色看起來最淡，口味清爽。
針對Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro…
Sigma這顆鏡頭的偏黃問題，在人像的拍攝上，是比較頭大的問題，因為皮膚會呈現臘黃色。這是未經調整的RAW轉成JPEG的結果：
我自己入鏡，讓大家看看膚色的差異。原始拍攝的照片，因為曝光不足，且沒有對到焦，所以有點暗（大概得拉高EV至+0.74）、有點糊。不過，我的重點在於膚色的呈現。
我一開始使用Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Marco時，以為是這顆鏡頭的對比呈現比較強，所以，嚐試在DPP中降對比。然而，皮膚的蠟黃色仍沒有太大改善。
只好在DPP中套用看看風格樣式（picture style）試看看。首先，先套用肖像模式。
好粉紅啊…不喜歡。
套用中性模式：
好蒼白啊…不喜歡。
使用日本攝影師小山壯二製作的New Standard（下載）：
Good! 這是我最能接受的膚色了！小山壯二的New Standard的紅色調似乎有加強，因此肌膚的色澤呈現較粉嫩。
小結：
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro有方便的焦段與不錯的解像力。然而，在人像拍攝時，那個怪異的色彩實在令人吐血三升不止。因此，帶這個鏡頭出門拍照，一定要拍RAW，以便回家後在電腦上調整色彩。小山壯二的New Standard風格，很適合校正這個鏡頭在人像拍攝的可怕色彩。
發表文章
