Samsung's NX and Strategy

Samsung announces hybrid APS-C digicam family

Samsung企圖在Hybrid市場取得領先的地位，藉此Samsung將在2012年成為數位相機市場的領導者。

Samsung這幾年的成長很快，再show一次過去四強與現在的四強。

Samsung可以成長這麼快，因為在Compact Camera這一大塊市場下重注，目前已經超越Panasonic出貨市佔率。Samsung也知道dSLR市場不可能有他的空間，所以才要另闢Hybrid市場。Hybrid不用反光鏡，以自己的電子技術與半導體工藝來為產品加值，對於Samsung而言，是比較合理的做法。

Hybrid產品，宣傳重點將不會是「鏡頭群」，Panasonic G1的宣傳活動就是一個明證：這類產品針對女性、輕度使用者、生活記錄、與旅行者，強調可以輕鬆使用，電子性能完善，畫質佳，與夠用的鏡頭群。

在數位相機的競爭中，最大塊的市場是Compact camera，廠商以不同的style（性別向、性能向、趣味向、時尚向）建立市場區隔，並以半導體工藝、電子技術、外形設計實現Style。

現在的dSLR市場，對於其他的廠商而言，想要在Canon與Nikon所把持的市場打出一片天，成本效益不大。因此，不如鎖定dSLR中的non-hardcore users，告訴他們：我們建立了一塊Hybrid區隔市場，這裡有你想要的style。

不開玩笑，G10照片畫質跟中片幅相機畫質一樣棒

www.luminous-landscape.com在2008年10月的一篇文章：『You've Got to be Kidding! No – I'm Not』，作者驚訝的發現G10出圖的品質與中片幅相機（Hasselblad P45+）不相上下。

以前，我有翻譯過一篇G9 vs. EOS 5D的文章，沒想到下一代的G10越級挑戰Hasselblad P45+了！

作者將G10與P45+的原始檔案，經過色彩處理，使兩者的顏色表現趨近，並輸出成 13X19"大小的照片。作者邀請數位影像產業的專家與攝影師，讓他們猜猜看哪些這些照片是由哪台相機拍的。

結果，受測者似乎分辨不太出來，50%的猜測是錯的。

作者試者解釋這個結果。他認為，過去幾年，中片幅sensor的技術進步幅度愈來愈小，反觀G10這類相機的技術進步幅度相當大。

有興趣想知道更多內容，去讀一讀原文吧。作者還有提供兩者的原始檔供讀者下載喔！

作者提到的小相機技術進步，的確可以在G9與G10比較中看得很清楚。

許多的實測照片與數據（如DxO），都指出，G10比G9更高的畫素密度，並沒有讓SNR更差。新的DIGIC 4讓G10 ISO 400以下的SNR值優於G9。當然，我們也不能忽視Sony在小尺寸高畫素CCD的技術實力。

當廠商的技術進步，讓高畫素與乾淨ISO並存時，高畫素的競爭不會因而停止。

現在，我們可以看到15 Ｍega的G10，將來，也會看到超過25 Mega的APS-C的dSLR。

對於一些人來說，很難認同廠商的像素競賽。但是，一個不爭的事實是，現在的相機產業，優異的鏡頭光學技術不過是競爭的基本條件。半導體技術與軟體實力才是數位時代的主要戰場。

噪訊、畫質難兩全？過去九年來百萬畫素競賽的啟示

Pixinfo.com有一篇相當有趣的文章：9 years in the megapixel race - noise or quality
這一篇文章，問一個大家一直以來都有興趣的問題：畫素的增加，真的對畫質有所增進嗎？
他們用了Canon G系列的8台相機來討論這個問題。下面的表，直接引用該文章的內容。

	G1	G2	G3	G5	G6	G7	G9	G10
Announcement	2000-09-18	2001-08-17	2002-09-19	2003-06-02	2004-08-19	2006-09-14	2007-08-20	2008-09-17
Image size	2048 × 1536	2272 × 1704	2272 × 1704	2592 × 1944	3072 × 2304	3648 × 2736	4000 × 3000	4416 × 3312
Resolution (Mpx)	3.1	3.9	3.9	5.0	7.1	10.0	12.4	14.7
Sensor size	1/1,8"	1/1,8"	1/1,8"	1/1,8"	1/1,8"	1/1,8"	1/1,7"	1/1,7"
ISO range	50 / 100 / 200 / 400	50 / 100 / 200 / 400	50 / 100 / 200 / 400	50 / 100 / 200 / 400	50 / 100 / 200 / 400	80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600	80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200*	80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200*
Focus distance	34 – 102 mm (3×)	34 – 102 mm (3×)	35 – 140 mm (4×)	35 – 140 mm (4×)	35 – 140 mm (4×)	35 – 210 mm (6×)	35 – 210 mm (6×)	28 – 140 mm (5×)
Lens speed	f/2.0 – f/2.5	f/2.0 – f/2.5	f/2.0 – f/3.0	f/2.0 – f/3.0	f/2.0 – f/3.0	f/2.8 – f/4.8	f/2.8 – f/4.8	f/2.8 – f/4.5

從G1的3.1百萬像素，到今日G10的14.7百素畫素，究竟，畫素大戰真的帶來畫質的提升？
他們測試所有G系列相機在原生解析度時，各ISO下的畫質、印成A3尺寸時的各ISO值畫質、印成10cm x 15cm尺寸時的各ISO值畫質。最後，請來三位專家，從色彩/色調、解析度/細節、噪訊三個面向，對所有測試照主觀判定以排名。

他們的結論，大致是這樣的：

在輸出A3尺寸的照片時，像素提升對於畫質的提升是顯而易見的。而且，高畫素並沒有讓雜訊更嚴重，因為，雜訊顆粒在高畫素時也變得更小了。
我們也可以看到色彩演譯與雜訊過濾的技術進步。如果你只印10cm x 15cm的照片，你不用急著把你的G5換成G10（僅談畫質，不談G10在許多功能上超越G5）。如果你有印A3尺寸的照片需求，高畫素帶來的高解析，與隨之而來較優的噪訊處理，其實都是優點。

這不只是一篇相機的測試報告，也可以視為一篇好的研究報告範例。
作者們提出研究問題、設計研究方法、呈現報告（包含質化與量化）、明確的結論與建議，一氣喝成。

従SX10 IS看這一波的Canon新机

【実写速報】キヤノン「PowerShot SX10 IS」
～バリアングル液晶モニターの20倍ズーム機

Canon新的Super Zoom机種，SX10 IS的実写速報出来了。

【個人観点】
広角端的各級光圏表現跟G10很像，f/2.8-f/5.6都很不錯，中央建築物細節清晰鋭利，縮到f/8則明顕畫質下降。広角端的歪曲収差不厳重。望遠端的f/5.7与f/8表現差不多，f/5.7比較好一些。在這類的机種身上，並不用像dSLR需要縮光圏求畫質。

SX10 IS的ISO表現也跟G10差不多，ISO 200蛮不錯的，ISO 400時細節有保留下来。SX10雖然是1/2.3型的CCD，比G10的1/1.7型CCD小，但是ISO表現却差不多，這次Digic4處理器在不同机種的ISO處理都維持一致的水準。

SX10 IS有広角（28mm）到遠望（560mm），具MOV（H.264）録影格式，録影有左右声道収音、可自由旋轉蛍幕、有熱靴可加装外閃、以及使用AA電池。個人認為這個規格与性能，比買一支dSLR的旅遊鏡，来得実用実恵。

在G9時代，A650被視為G9的較低价替代物。在G10時代，SX10 IS与IXUS 980IS （IXY 3000IS / SD 990IS）則提供軽薄与長焦両類的替代。

對G系列未來的走向看法

suyiself wrote:
CMOS搭載的DC的確是出現了～
但不是在G10，卻是出現在SX1is

是啊，Canon G10、Nikon P6000全都用Sony的高畫素CCD了。
我懷疑，G系列到G10大概就結束了。
尤其是G10的日本特製網站––「名機の熟成」，用了『熟成』這個字眼（已經極致巔峰了！），並且回顧了過去的G系列，看來就像宣告G10是G系列的最後一款相機了。

提外話，從現階段Canon對消費機的發表來看，可手動調整曝光、1/1.7" CCD的IXUS 980IS，幾乎取代了Powershot A系列原先在Canon消費機中的地位。沒有手動功能的Powershot A系列現在只剩價格優勢了。

suyiself wrote:
但您說的拿掉五菱鏡，可換鏡頭的DC卻在O/P家要實現了～
而且還真有個G系列…XD

Panasonic G-1的出現，的確是符合我原先對Canon G系列的期望。
不過，Panasonic G-1並沒有比Olympus E410縮小太多。
看來，Panasonic G-1的工業設計還蠻初期的，期待未來後續機種的外型與體積能有更顯著的進化。
針對Panasonic G-1的出現，Canon與Nikon似乎沒有表現太大的興趣。

然而，我認為Canon與Nikon可能從G-1身上看到EF-S與DX鏡頭未來的發展方向。
我們可以想像一下，Canon G10厚度增加的外型，搭載APC-S CMOS，（可能得加裝）轉接環加上EF-S 18-55mm（或EF-S 60mm Micro）鏡頭，兼顧攜帶性與性能的高階數位相機，是不是比Panasonic G-1吸引人？換上EF-S 18-200mm就變成旅遊萬用機了！

尤其是Canon的高畫素全幅5D MarkII出現，Canon正傾力翻新EF鏡頭，讓鏡頭跟上高畫素的發展。Canon對EF-S鏡頭的投入只會更少，不會更多。然而，EF-S鏡頭的輕巧，的確適合小型化相機。

因此，我仍然十分期待Canon最終會推出介於目前EOS 1000D與Powershot G10之間的可交換鏡頭便攜性相機！雖然，我們都知道，這一天可能得等蠻久的…

G10, evolution

G10主打廣角與高畫素。
除了這兩點外，操控性改進得相當多。

以下圖片都是直接連結自Canon Japan官方網站。
光學觀景器似乎有改進？看來比較大顆、明亮。
根據規格表，在AUTO模式，這顆鏡頭遠望端的最小光圈可以達F11


終於有好握的手把了！這下Richard牌的Grip不能一路賣到G10了。


從圖上來看，ISO轉盤與模式轉盤交疊，手指的移動距離縮短，操作效率會提高。而且，快門鈕也小改了。希望變焦控制桿也有改善耐用度問題。


EV調整調立成單一轉盤，的確大幅加強快門先決與光圈先決的操控性！


好用的機背轉盤，沒有太大的改變。但是，機背其他按鈕有做出角度喔！


這次新的DIGIC處理器，提供ISO自動判斷調整與暗部補正功能。


新的電池是NB-7L，在Live view開啟下，可以拍到400多張。不用Live View可以到1000張！比起G9虛弱的電力，G10進步不少。


錄影時間也加長了。可惜仍不提供壓縮格式錄影。
另外，G10的連拍最高為1.3FPS。


終於支援DPP解RAW了！


新的套筒規格是LA-DC58K。G7/G9用的是LA-DC58H，這意味著G7/G9的套筒不能延用到G10嗎？


G10的配件出現了很色的皮套。


還有限量發行的背帶。


照片範例，目前日本官網只有ISO 80的照片（1、2、3）。
以官網第三張的室內靜物來看，在ISO 80下，畫質並不突出。頗令人擔心ISO 200以後的畫質…

G10的特製網頁：『名機の熟成』
分成傳統（tradition）與進化（evolution）兩塊。可以了解Canon G系列的歷史與現代喔！

G9 6/6 G10 adopts CMOS!?

Canon Rumors刊載的G10謠言：

Friday, June 6, 2008, 07:55 AM - Canon P&S
First Powershot CMOS sensor

And I quote. "It will only make sense for us to usher in a new production facility with a new product made there. There will be something for 2008"

This comes from an email I received from a "Canon employee".

I post on this site what I think is plausible, I do get the odd email of crazy stuff that never makes it here. Always remember the "rumor" in the site name and what goes with that.

翻譯：
第一部Powershot相機配置了CMOS感測器

且讓我引述：『我們在這裡所引入的新生產設備，唯一的合理性是新產品要在這生產了。有某個產品將在2008年出現。』

這是我從一位“佳能員工”那所收到的一封email。

我貼在這個網站的消息是我認為有可能的，我有收過起肖員工所發的怪信，但我從未貼出來過。別忘了，本站的名稱有“謠言”兩字，所以一切都是未知數喔～

---

我之前的推測：「可換鏡頭、無五菱鏡設計、APS-C感測元件」的G9