G9 4/29 Get rid of Impotence

幾天前，戰車的砲管還垂頭喪氣的…


今天，已經雄啾啾的站起來了～

---

這一兩天比較像春天的氣候，一會下大雨，一會變冷，沒一會又是大太陽。

今天的天空藍得真漂亮。

本日值班松鼠集合！

Northern Cardinal湊一下熱鬧：

G9 4/28 PSU JAVA Catering

PSU JAVA Catering
Originally uploaded by Sonic Wu. （Hsiang Hsun, Wu）

JAVA Catering是PSU校內餐飲提供商。
小至一般的校內商店賣的沙拉、中至學生的BBQ活動，大至系上的宴席酒會，JAVA Catering都有承辦。

說到JAVA Catering提供的菜色，可能米國人對食物的寬容性比較高吧，每次都那幾樣菜，大家也沒有什麼抱怨。

以前，在台大訂餐點時，都要特別注意份量足不足夠，學生對本次飲食的反應，以調整下次的菜單，或是更換供應商。米國人，真的是很好養啊…而且每隻都養得這麼肥大，真是個神奇的國家。

G9 4/27 Opteka 2.2x High Definition Ⅱ Telephoto Lens: Well, it looks ok, but...

今天把Opteka 2.2x這隻遠望鏡帶出門。回想一下，至今還沒有用這隻鏡頭拍過小動物。
這隻鏡頭價格不貴，當然也就不用對其表現有太高期望。

這隻鏡頭不夠銳利，因此，需要後製調整銳利值。尤其是邊緣的畫質，完全散掉了。
除了銳利值不夠，拍攝高光處會產生明顯的紫邊。

在樹上的小松鼠照片，仔細看看白色高光處，紫邊蠻明顯的。

因此，使用此鏡頭時，與陽光對幹絕對是不智之舉。

你可能會說，畫質的表現這麼差，這隻鏡頭乾脆拿去填海好了。

不過，2.2倍的光學放大能力，加上G9的6倍光學變焦，最大達8.2倍，約287mm，在拍攝小動物時，相當好用，可以在稍遠的距離拍攝，並且有不錯的淺景深。

之後，拍回來的照片，經過ZoomBrowser調整對比與銳利度，還是能得到不錯的成品唷。

G9 4/26 Struggle

Struggle
Originally uploaded by Sonic Wu. （Hsiang Hsun, Wu）

17:30的一場大雷雨，讓正在外頭工作的螞蟻來不及逃命。

有的螞蟻就像圖片上這隻，被雨水打到後，彈到玻璃上，而且被水滴困住，只能死命的扭曲身體與掙扎。

戰死的小兵，無人嘆息。賤命一條，一生皆苦。

G9 4/26 Soldiers guarding the wall

大黑蟻看起來氣勢不凡。
這隻大黑蟻正在牆邊上防守，避免其他族的螞蟻入侵。



近一點看大黑蟻，黑色的盔甲真的很有型。
看起來就像黑衣騎士。但是看起來很勇猛有型的黑蟻戰士，也是會戰敗的。

小紅火蟻不知道是怎麼做到的，KO了這隻大黑蟻。然後，一路拖啊拖，是要帶回去邀功嗎？

G9 4/26 Bob's G9 Lens Evaluation

Digital Photography Review論壇上，Bob的G9鏡頭解析度測試
（經過摘擇與重組）

我做了一些拍攝解析度圖表，發現光圈設在F5.6可以達到最大邊緣與中央銳利度，是G9最佳的光圈值。

我測試了7.4、16.8、與44.4mm三個視角的最大開放光圈與各級光圈。我使用標準的USAF 1951解析度測試圖進行拍攝測試。我小心的調整G9與測試圖的位置，並把G9放在三腳架上。從頭到尾都是使用自動對焦。

光圈F5.6以上，散射（diffraction）開始出現，不過這並不是太重要，因為F5.6的景深（depth of field）等同於1.6倍APS相機35mm FF視角（Field of View, FoV）的F16。與D2X在相同的視角（FoV）的F16相比，你可以在G9上以光圈F4取得近似的景深（depth of field）。你可以透過這個網站（http://www.dofmaster.com/dofjs.html）得到不同數據所算出來的景深。

只是，要記住，要在相同的視角下比較。舉例來說，G9的實體焦長7.4mm相當於傳統底片機的35mm，所以請使用7.4mm與35mm這兩個值分別比較G9與全幅相機。

G9鏡頭解析度（resolution）與一致性（uniformity）的測試結果，讓我印象深刻。中央解析度在任何光圈值與視角都很銳利，雖然在廣角時，邊緣解析度較鬆散（softness），但是將光圈設在F4時銳利值會提升，光圈設在F5.6時則會極為銳利。在中間視角與遠望端時，光圈值F5.6僅能提高一點銳利度。在所有的視角，光圈值F8的散射都十分明顯。

註：詳細的測試數據如下（數據說明請見此）：

視角（焦段）	光圈	中央	邊緣
7.4mm	F2.8	0-6	0-4/5
	F5.6	0-6	0-4/5
	F8	0-5	0-4
16.88mm	F3.5	0-5	0-4/5
	F4	0-5	0-3/5
	F5.6	0-5/6	0-5
	F8	0-4	0-4
44.4mm	F4.8	0-5/6	0-4/5
	F5.6	0-5	0-4/5
	F8	0-4/5	0-4

by Bob

我先前在「G9拍的照片不夠利，怎麼辦？」中推測G9的最佳光圈應該是在F4-F5.6間。
根據Bob的測試，G9最佳的光圈值是F5.6。

PopPhoto.com也有G9的鏡頭解析度測試（here）。他們並不是根據特定的光圈值進行解析度測試，而是以RAW、JPEG不同記錄格式時，照片的解析度、畫質、顏色精準性、燥訊、高低反差細節、對比等多項目的比較測試。PopPhoto.com的測試結果在此（here）。
PopPhoto的測試指出：

儘可能用RAW加JPEG拍照吧。使用Canon ZoomBrowser的燥訊控制（Adaptive Noise Control），並且在轉換RAW檔時，將其設定在較高的值。從ISO 80到ISO 200，有無設定燥訊控制不會有太大的差別，然而在ISO 400與800時，燥訊控制有明顯的效果。

PCMAG.com.cn的G9鏡頭解析測試結果：

其次，G9由于像素和CCD幅面的提升，在成像质量上也是有一定提高的。相比之下，画面清晰度的提高是最明显的（G9测试成绩：垂直分辨率2592 LW/PH；垂直锐度 2631 per PH；水平分辨率2213 LW/PH；水平锐度2417 per PH），平均升幅达到25%。不过，这种性能的提升跟像素的提升是有直接关系的。从Imatest的MTF曲线我们可以看到相当明显的驼峰，高像素直接提升了其分辨率和锐度的表现，而实际镜头分辨率和锐度的表现却与G7的MTF曲线相似。由此，我们也可以判断这只镜头的成像品质其实与G7处于同一水平。这也告诉了我们一个事实，高像素的流行也是有一定好处的，起码在冲印10英寸幅面照片的时候，你可以得到更加清晰和丰富的细节。但是，在对比G9和G7的色散和噪点测试的结果，我们可以看到，像素的提升却没有给色散和噪点的抑制带来更多的好处，测试结果不升反降。而这样的结果再次提醒我们，画质的好坏并不能单单只看清晰与否，画面的色彩和细腻程度等都是要多加考虑的…

另外，從鏡頭組設計幾乎與G9相同的A650的測試中，也能知道G9的鏡頭表現。在「大不同 佳能A650IS尼康P5100对比评测」這篇署名“陳磊”的文章中，提供了A650的MTF表現：

尼康P5100的镜头中央分辨率大约是2062LW/PH，而佳能则达到了优异的2264LW/PH，佳能全面胜出，考虑到尼康P5100的镜头仅仅是 3.5倍变焦而佳能A650IS则是6倍变焦，即使是在佳能A650IS机身锐化较高的大前提中，出现这种结果依然令我们颇感意外。

補充：謝謝Mobil01 meridian提供DIWA Labs的G9測試資料。
DIWA Labs的G9 MTF資料，下載位址：MTF_G9_zip.zip
DIWA Labs的結果顯示，G9在F4與F5.6時，邊緣解析度達到高峰，這與Bob的結論是相同的。
中央解析度則是在F4時最高。
若根據DIWA Labs的測試，G9最佳光圈值應該是F4。

---

從以上的評測，可以知道G9的鏡頭表現的確出色。Canon對於G系列這塊招牌還是蠻小心呵護的。

提供我個人的實際使用經驗。我認為F4.5最適合，一方面是光圈值夠大，一方面是畫面很銳利。
F4.5配合機身的最高銳利值設定，後製時幾乎不必再管銳利化的問題。

G9 4/25 Swordsman film

這個場景，很常出現在武俠片中。
在黃昏時刻，

1. 女主角對男主角說：“不，我不相信你就是十大惡人之首…”
2. 對峙的男主角與大反派：“今日此時，讓夕陽公公見證這場生死決鬥！”
3. 男主角牽著女主角的手：“其實…我已經結婚了…”
4. 家破人亡、飢腸轆轆的男主角：“夕陽，可以吃嗎？”
5. 被朝廷追殺的男主角：“天黑了，晚上趕路很危險。“
6. 神功初成的一代宗師：“想一想，好幾個月沒有好好吃晚餐了。“
7. 奄奄一息的男配角，躺在趕來救援的男主角身上：“我想站在夕陽的中間呼喊你的名字。”
8. 埋伏在草叢中，準備暗算男主角的兩個小混混：“耶…晚上的蚊子蠻多的…”
9. 正在互摑的女主角與女配角：“妳這個狐狸精，別以為我不知道妳跟我的男人有一腿！”
10. 帶著G9在夕陽下拍照的象王：“以上，都是亂掰的。”

G9 4/25 Ants

天氣變熱後，小螞蟻也出門工作了。一隻一隻的小螞蟻，爬過我的網路線，從窗戶外頭，爬進我的書桌。

G9 4/24 Apartment seeking

今天幫Shao Tsu小姐看了兩處公寓。回來向她說明兩處的情況後，她已經決定住Parkway Plaza了。
相較我目前住的地方，那個地方真像豪宅啊！
雖然價格也很豪宅，不過真的是挺舒適的。
在Parkway Plaza公寓的對面就有Weis超市，走路3-4分鐘就到了，生活的便利性極高。

由於對Downtown住宅區的路不熟，走了不少錯路。真希望以後有人開發出內建於腦部的導航系統…

走回Downtown搭公車時，看到這一棟建築與標誌。這棟建築是The University Club，標誌就是由U與C組合而成的。

這樣的club在學校很多，例如兄弟會（fraternity）、姐妹會（sorority）等，而且都有自己的獨棟建築，每棟都有自己獨特的標誌（例如Delta Sigma Phi這類的怪符號）。
基本上，這些club除了提供一般的社交活動，有些有提供貴死人的租房服務。

fraternity：A chiefly social organization of men students at a college or university, usually designated by Greek letters.
兄弟会：学院或大学里男生的主要社会组织，通常以希腊字母命名
sorority: A chiefly social organization of women students at a college or university, usually designated by Greek letters.
姐妹会：由学院或大学女性学生组成的一种主要社会组织，通常取希腊字母名字

G9 4/23 Video: Squirrel searches for food

Flickr可以上傳小短片。我們來看看這隻小松鼠找食物的有趣過程吧！

G9 4/23 PSU Library

以下的介紹是從Wikipedia摘譯過來的：

PSU總校區的主要圖書館有兩棟，名字分別是Pattee 與 Paterno。
PSU原來的圖書館隨著藏書增加而不敷使用，因此，1940時，由舊的Carnegie圖書館，永久搬移到Pattee圖書館。

Paterno圖書館以PSU足球教頭Joe Paterno為名。Joe Paterno在1983年率PSU拿下他執教的第一個全國冠軍。Joe Paterno重視學校的學術研究與體育發展，他認為，“沒有好的圖書館，就不會有好的大學”。1993年，Joe Paterno與妻子開始募款活動，以籌措美金1375萬的建設經費。Joe Paterno本人也投注數百萬美金在圖書館的建設上。Paterno圖書館從1997年破土，到2005年秋天埈工。

Joe Paterno會受人敬仰不是沒有道理的，光是學術與體育並重這點，就足以說明其見識不凡。什麼時候台灣也會出一位Joe Paterno呢？





今日的值班松鼠，聽完Paterno圖書館的由來，不自覺得的五體投地：


感念Joe Paterno的事蹟，松鼠正蓄勢待發，找尋下一個吃飯的地點！

G9 4/21 How to shoot flying insects by G9?

三面怪人~達達 wrote:
各位大大好,小弟是新到不能再新的新手,最近入手一台s3is,手動拍攝很有趣,但想請問各位有經驗的前輩,如何能夠拍好正在flying的昆虫哩?煩請賜教,謝謝!
引言 2008-04-23 03

有外閃的話，配合高速快門，比較容易拍到飛行中的昆蟲。
沒有外閃的話，只能靠高速快門與高ISO。
然而，S3IS的高ISO表現並不好，即使使用高ISO與高速快門拍到了飛舞的昆蟲，恐怕圖片的品質也很差。

另外，小DC有快門遲滯、對焦精度、對焦速度等問題，這會使得拍攝快速移動的小昆蟲變得十分困難。

以G9為例，沒有外閃，為求畫質而使用低ISO，快門就不能設太快，能拍到浮在空中的蜜蜂已經很幸運！

（看到小小的蜜蜂了嗎？）

但是，如果加上外閃，快門可以達1/2000～1/2500秒，拍下飛行中的蜜蜂機會就很高了。然而，G9的快門遲滯與對焦速度，讓我拍了近30張，才有兩張稍微可以看的結果：

拍攝參數：

• Exposure: 1/2500 sec
• Aperture: f/8
• Focal Length: 44.4 mm
• ISO Speed: 80
• Flash: External Flash (Bower SFD35C)
  

G9 4/21 Let's take pictures together

今天小曹找我一塊去拍照。
雖然仍有點陰雲密布，但是已經可以看到西落的陽光射出雲層。

我帶小曹走一些我常去拍照的地方。
當然，也告訴他拍松鼠的方法囉。

今天這隻大頭松鼠挺配合的。

我們就在校園閒逛，拍拍花草。
注意花欉後面，有隻Nittany Lion喔！


說到Nittany Lion，小曹之前沒有跟這隻名獅拍過照，當然現在有機會經過，得合拍一兩張啦～


我也帶他到我最喜歡拍黃昏的地點。今天有耶穌光～就是那個光～就是那個光～


看到一群人在踢足球，我們跑過去拍照。
這一隊的小胖守門員，看到我們倆個拿相機，一直喊“Picture, Picture”，然後一邊要隊友做動作，所以有了這麼一張照片。


發角球！


剪影效果的球員身影。


這邊的足球女孩可是相當強悍的。跟一大群男生搶球，毫不佔下風。頭槌、胸頂、鏟球，樣樣來！
這是剛下場休息的女球員。


另一位下場的女球員。


這邊至少有6場比賽進行，學生參與運動的風氣鼎盛，米國人體魄與精神的強健，由此可見。

隨意亂逛的拍照行程還蠻有趣的。
下次我來組個拍照團好了，不知道有誰想報名參加呢？

Blogged with the Flock Browser

G9 4/20 Before having the shallow depth of field...

“賜我淺景深吧！”

對於只有小CCD的數位相機的使用者（1/2.5"~2/3"），各大論壇DSLR高手使用大光圈鏡頭、長焦鏡頭所拍出來的“淺景深（shallow depth of field, shallow DOF）”照片經常讓我們口水直流。

主題清晰、背景模糊的淺景深成為小DC的使用者致力追求的目標。

使用小CCD相機拍出淺景深的方法，不外乎是長焦＋最大光圈＋靠近拍照主體＋視對焦情況，開啟小花模式。

以G9而言，將焦段拉到最遠望端（44.4mm），最大光圈F4.8，然後自己主動接近拍照主題，或是拍照主題自己接近。

以我最喜歡的一張松鼠照為例，只有前面這隻松鼠清晰，後面的松鼠與背景模糊。我一直等到松鼠進入我設定的拍照範圍，才按下快門。

但是，小CCD相機，淺景深的效果還是不如APS-C DSLR加一顆定焦50mm F1.8。

---

“淺景深的目的”

最近，Mobile01的jamesbond_z8開了一個「G9的淺景深」主題，我這才好好想一想淺景深的問題：

「為什麼淺景深照片令人愛不釋手？」
「因為，主題明確，故事性強烈！」

是啊！主題明確、有強烈的故事性，不就是拍淺景深的初衷嗎？

這樣一想，才發現要拍出好的淺景深照片真的是很難。


小CCD數位相機最常拍的淺景深，是利用「小花模式」拍攝50cm以內的物體。

然而，當近距離拍攝時，如何呈現主題，卻變成很困難的事。
舉例來說，一大欉花在你面前：

• 要先選擇哪朵花是拍攝目標，
• 然後，考慮用什麼角度拍照。
• 要怎麼在雜亂的背景中讓我的主題目標更加突出？或是，怎麼樣利用背景的特性，讓主題呈現更佳的效果？哪些物體要入鏡，襯托主題；哪些物體要去掉，避免干擾。
  
  
  
  
  
  
  （小黃花與胡蜂。後方的小黃花連接到前方的小黃花，構成一條彎曲的線條。）
• 接著，我要怎麼設定拍攝的快門值與光圈值？
• 按下快門，檢視。
• 可能發現成果不如預期，重新再來一次。

因此，不單單只是使用「小花模式」，為了淺景深而拍。只是為了淺景深而拍的小花，背景混亂的色塊與其他物體的亂入，會讓主題的“力量”消失，而且讓照片看起來像「小花模式測試照」。

所以，可別小看了小CCD的數位相機的「小花模式」，好好的使用「小花模式」，可以培養“取捨”與“取景”的眼光。對於小型目標的掌握如果能得心應手，對於大型目標的淺景深自然能很快上手。

延伸參考：

1. flickr: Shallow Depth of Field
2. Back to Basics - Depth of Field
3. Depth of Field: One of the most important elements in photography